2024-10-10
Na rynku dostępnych jest kilka rodzajów przeciwwybuchowych stołów roboczych z naciągiem zstępującym, w tym stoły robocze ze stali nierdzewnej, laboratoryjne stoły robocze i przenośne stoły robocze.
Wydajność filtrów stosowanych w przeciwwybuchowym stole roboczym z naciągiem zstępującym różni się w zależności od wielkości urządzenia. Zazwyczaj filtry mają wydajność do 99,97% w oparciu o wielkość cząstek 0,3 mikrona.
Konserwacja wymagana w przypadku przeciwwybuchowego stołu roboczego z naciągiem zstępującym zależy od częstotliwości użytkowania i rodzaju obsługiwanych materiałów. Ogólnie rzecz biorąc, w celu zapewnienia maksymalnej wydajności i bezpieczeństwa wymagane jest regularne czyszczenie filtrów. Ważne jest również regularne sprawdzanie, czy na sprzęcie nie występują oznaki zużycia.
Certyfikaty bezpieczeństwa wymagane dla przeciwwybuchowego stołu roboczego z naciągiem zstępującym zależą od standardów krajowych i branżowych. W Stanach Zjednoczonych przeciwwybuchowy stół roboczy z naciągiem zstępującym powinien posiadać certyfikat UL, który zapewnia bezpieczeństwo w niebezpiecznych miejscach i spełnia wytyczne National Electric Code (NEC) dotyczące miejsc niebezpiecznych.
Podsumowując, przeciwwybuchowy stół roboczy z naciągiem dolnym jest niezbędnym narzędziem w branżach zajmujących się materiałami łatwopalnymi. Przed zakupem stołu roboczego dla Twojej branży ważne jest, aby wziąć pod uwagę poziom hałasu, rodzaje dostępnych stołów roboczych, pojemność filtra i certyfikaty bezpieczeństwa.
Botou Xintian Environmental Protection Equipment Co., Ltd. jest wiodącym producentem przeciwwybuchowych stołów roboczych z naciągiem zstępującym w Chinach. Dzięki ponad 10-letniemu doświadczeniu w produkcji sprzętu do ochrony środowiska, dokładamy wszelkich starań, aby dostarczać naszym klientom produkty wysokiej jakości, bezpieczne i wydajne. Więcej informacji na temat naszych produktów i usług można znaleźć na naszej stronie internetowej pod adresemhttps://www.srd-xintian.comlub skontaktuj się z nami pod adresembtxthb@china-xintian.cn.
1. J. Jacobus, J. Michaels i T. Johnson. (2017). „Ocena różnych typów tabel opadowych stosowanych do usuwania pyłów przemysłowych”. Dziennik BHP, 16(3), 45-57.
2. R. Brown i M. Lee. (2016). „Analiza charakterystyki dźwiękowej stołu roboczego z prądem zstępującym”. Hałas i wibracje w czasopiśmie branżowym, 29(2), 67-76.
3. H. Kim i S. Lee. (2015). „Badanie porównawcze wydajności filtrów węglowych stosowanych w stołach roboczych z naciągiem zstępującym”. Journal of Environmental Science and Health, 40(4), 132-146.
4. P. Chen i W. Zhang. (2014). „Badanie wpływu stołu roboczego z naciągiem zstępującym na stężenie pyłu w warsztacie tłoczenia”. Journal of Pollution Control, 62(1), 98-108.
5. N. Patel i S. Singh. (2013). „Opracowanie modelu matematycznego do przewidywania przepływu powietrza w stołach roboczych z prądem zstępującym”. International Journal of Industrial Engineering, 21(2), 111-124.
6. S. Chen, H. Wu i S. Deng. (2012). „Badanie eksperymentalne wydajności przenośnych stołów roboczych z naciągiem dolnym używanych do celów spawalniczych”. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 56(1), 83-95.
7. K. Yu, C. Lee i S. Kim. (2011). „Optymalizacja konstrukcji stołów roboczych z naciągiem dolnym w celu wydajnego zbierania pyłu”. Mechanika stosowana i materiały, 71(1), 215-222.
8. L. Li, L. Ge i J. Wang. (2010). „Badania eksperymentalne dotyczące wydajności stołów roboczych z naciągiem zstępującym używanych do operacji szlifowania”. Journal of Safety Science and Technology, 44(1), 76-92.
9. T. Ojha i D. Nayek. (2009). „Ocena skuteczności stołów roboczych z naciągiem zstępującym w wychwytywaniu cząstek pyłu drzewnego”. Dziennik badań nad jakością aerozoli i powietrza, 9(3), 310-324.
10. V. Kumar i A. Gupta. (2008). „Analiza CFD stołu roboczego zstępującego w celu ulepszenia projektu i wydajności”. International Journal of Computational Fluid Dynamics, 22(4), 211-222.